转：生或者不生，根本不是个问题。

生或者不生，根本不是个问题。

by 我不是你认识的
2011-12-14 17:27:10

http://www.douban.com/note/189994488/

在男公务员看似微言大义通晓厉害实则充满男权思想还不自知的日志里看到这么个回复，至少很合我的胃口。


【2011-12-14 12:01:05 冷血才女
首先，我根本不认为女人天生就有母性。对“母性”的确信不疑和拼命歌颂，可以说是一个旷日持久的谎言。不要说人，即使是自然界中的母兽，都未必是母性爆棚的——母兽也会拒绝哺育自己的幼仔，任由它们啼饥号寒然后死去；母兽在极度紧张的状况下，甚至还会吃掉它刚产下的幼仔。
所以，我可以板上钉钉地说，相当一部分女性，都是根本不适合为人母的，却在一种非理性的充满欺骗和强制的社会氛围之下，稀里糊涂乃至满不情愿地当了母亲。于是，她和她的孩子，可就都活活地遭了殃。这不是当事女性的错，而是“母性”观念所导致的悲剧。
这种高唱“母性”的社会氛围，其恶劣之处还在于，一方面泛化和神化“母性”，仿佛每个女人天性都想做妈，都会做妈，也都必须做妈；另一方面，因为生育而造成的各种压力，尤其是在生育上付出太多以至于影响事业，理所当然地通通都被推给女性这个“伟大的母亲”一人承担。而如果她拒绝承担这些，她敢于把她自己的需求置于孩子，置于所谓的“母性”之上，那么随之而来的舆论压力足够把她压碎，例如这楼里的某些站着说话不腰疼的人。
正像LS有些明白人所指出的：女人夹在哭闹的孩子和停滞的事业之间，满头冒火星子；而男人却可以很潇洒地将这一大摊儿烂摊子都甩给女人，扬长而去，也不会有人对他说三道四。——为什么女人不准说，她最重要，而不是孩子，或者母性？为什么女人一旦说出这个来，她就十恶不赦了？】——回复见于原日志下。


一直以来，中国社会（至少是某部分人群里）就畸形地在强调一种愚蠢的“中国母亲”形象，卖身救孤儿，为了孩子牺牲一切，人生中简直除了“养一个孩子并且无微不至拉拔它长大直到继续为它的下一代奉献”……外，其余的母亲都是对孩子不上心、不负责、缺乏“母性”的，似乎就没有中间路线可走。

有必要吗你们？

生不生孩子完全是个人选择，但是生了就要负责。负责的同时，不可避免地会牺牲自己的个人时间、空间，抛掷精力，感到疲惫……除此之外，我看不出偶然抱怨两句并且试图在自己尽到责任的同时保持一定自我有什么不对。男公务员同志那篇日志看似说理，实则只是在人身攻击：他看不惯fateface这样居然不觉得育儿是世界第一乐、甚至敢对此有些抱怨的女人。How dare you! ——可问题是，女人为什么不能抱怨？尤其是当她们行动上无限合格，只不过口头上牢骚两声来反抗这个莫名其妙就被套上的桎梏罢了。当然，回过头冷静地看，fateface那篇日志讨嫌的地方也不少——不爱孩子，可以不生，既然是自己的选择，就不要老是怪责社会舆论和责任。事实上孩子也不是很多人庸碌的借口，他们生就如此罢了。

其实这件事根本没有什么纠结的必要：这世界上有爱孩子的女人，也有不爱孩子的女人；这世界上有不想生孩子的父亲，也有尽心尽责关爱无限的老爸；这世界上有适合生孩子的人，也有根本就应该被剥夺生育权的家伙。关键的因素就在于个人，个人个案，比群体属性重要得多。人既然是社会动物，就尽量别老是找生物性因素当借口——你的社会教化足够你控制某些本能了。不要老强调什么“母性”，神化女人的所谓天性，鲁迅早几十年前就嘲笑过“嫖父”。在这件事上，无论男女，每个人想清楚自己是怎么样的人，做怎么样的事，不要对这种明显就是一个萝卜一个坑的事件指手画脚就好了。生或者不生，根本就不是个问题。要说有问题的也只有怎么养才对罢了。

自己的爹妈为自己奉献了终身，确实伟大，但是不等于你有资格用这种“伟大”去绑架别人。嗯，另外，在我这种人看起来，为了孩子把自己的一生绑定，虽然是一种人生方式（也有其乐趣），可是真没什么值得羡慕的——嗯，就说我冷血好了。